本文的目的在於以詮釋現象學的方法，嘗試揭露心理劇「自發性」的經驗結構。本文的臨床操作是 在心理劇治療場境中選取具自發性經驗的輔角五位，在心理劇治療過後，請輔角對其作為輔角的經驗進行經驗描述，而獲得經驗描述文本，研究者並以李維倫與賴憶嫺（2009）提出之現象學分析方法針對經驗描述進行資料分析。本研究結果有二個發現，一是自發性經驗現象具有兩個行為向度，一是縱向聯繫作用：話語—身體感受，一是橫向聯繫作用：人際語言、非語言行動。在心理劇場景中， 輔角受到心理劇場景設置的效果，或透過擬態扮演，或是在心理劇場景中與主角的互動對應中，輔角內在會經驗到自身身體、心理的感受，或是有想說出的話語，而輔角如果能據此身體感受對主角以語言及非語言行動進行適當的回應，此即是自發的經驗歷程。二也發現自發性經驗現象中，身體感的生發與表達是輔角自發及創造的關鍵因素。透過本研究，我們有機會從心理劇輔角的經驗，解 明自發性經驗的現象，藉以擴大並充實心理劇治療的理論。

關鍵字
心理劇治療、自發性、身體感、詮釋現象學

參考書目

李維倫(2004)。作為倫理行動的心理治療。本土心理研究，22，359-420。
李維倫(2007)。心理治療的倫理現場:說話做為倫理照顧技術之探討。論文發表於中央研究院民族學研究所主辦之「本土心理與文化療癒研究」第三屆研習營，台北。
李維倫、賴憶嫺(2009)。現象學方法論:存在行動的投入。中華輔導學報，47(1)，112-143。
余德慧(2010)。人文的身體怎麼說?從德勒茲的內在性談起。論文發表於慈濟大學人文臨床與療癒研究室所主辦之「2010 人文臨床與療癒研究發展研討會」，花蓮。
洪雅琴(2005)。受保護管束犯罪少年心理分析治療的詮釋現象學研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所博士論文，未出版，台北。
楊大春(2003)。梅洛龐蒂。台北:生智。
陳鏡如譯(2002)。心理劇入門手冊。台北:心理。M. Karp, P. Holmes, & K. B. Tauvon (1998). The handbook of psychodrama. London, England: Routledge.
韓桂玲(2010)。吉爾 · 德勒茲身體創造學的一個視角。理論月刊，2，51-53。
龔卓軍(2006)。身體部署:梅洛龐蒂與現象學之後。台北:心靈工坊。
Obert, M.(2005)。生活世界、肉身與藝術──梅洛龐蒂、華登菲與當代現象學。台大文史哲報，63，225-250。
Darwin, C. (1872). The expression of the emotions in man and animals. London, England: The University of Chicage Press.
Collins, L. A., Kumar, V. K., Treadwell, T., & Leach, E. (1997). The personal attitude scale: A scale to measure spontaneity. Journal of Group Psychotherapy, Psychodrama, and Sociometry, 49(4), 147-157.
Goldman, E. E., & Morrison, D. S. (1984). Psychodrama: Experience and process. Dubuque, IA: Kendall Hunt.
Jung, C. G. (1921). Psychological types. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Heidegger, M. (1962). Being and time (J. Macquarrie & E. Robinson, Trans.). New York, NY: Harper & Row. (Original work published 1962)
Hollander, S. L. (1981). Spontaneity, sociodrama and the warming-up process in family therapy. Journal of Group Psychotherapy, Psychodrama, and Sociometry, 34, 44-53.
Karp, M. (1994). The river of freedom. In P. Holmes, M. Karp & M. Watson (Eds.), Psychodrama since Moreno (pp. 39-60). New York, NY: Routledge.
Kipper, D. A. (2005). The spontaneity assessment inventory: The relationship between spontaneity and nonspontaneity. 
Journal of Group Psychotherapy, Psychodrama, and Sociometry, 58(3), 107-118.
Kipper, D. A. (2006a). The spontaneity assessment inventory, anxiety, obsessive-compulsive tendency, and temporal orientation. Journal of Group Psychotherapy, Psychodrama, and Sociometry, 59(1), 23-24.
Kipper, D. A. (2006b). The canon of spontaneity-creativity revisited: The effect of empirical findings. Journal of Group Psychotherapy, Psychodrama, and Sociometry, 59(30), 117-126.
Kipper, D. A. (2007). The revised spontaneity assessment inventory (SAI-R); Spontaneity, well-being, and stress. Journal of Group Psychotherapy, Psychodrama, and Sociometry, 59(3), 127-136.
Moreno, J. L. (1946). Psychodrama, first volume. New York, NY: Beacon House.
Moreno, J. L. (1953). Who shall survive? : A new approach to the problem of human interrelations. Washington, DC: Nervous & Mental Disease Publishing.
Moreno, J. L., & Moreno, Z. T. (1975). Psychodrama: Third Volume. New York, NY: Beacon House.
Nolte, J. (2008). The psychodrama paper. Hartford, CT: Encounter.

全文下載