2009年03月 25-5 擇偶歷程中影響關係發展的關鍵因素

張思嘉 李雅雯
世新大學社會心理學系 才庫人力資源顧問股份有限公司
應用研發中心

本研究主要目的是藉由夫妻雙方的參與,了解在擇偶過程中影響關係發展的關鍵因素,並分析不同性別、關係發展階段及關係發展類型在知覺這些關鍵因素上的差異。以深度訪談法進行資料收集,並將訪談內容轉為量化資料,共訪問70 對新婚夫妻。研究結果發現:在擇偶過程中對兩人關係造成影響的因素可分為四類,分別為(一)個人認知因素:包含個人對理想配偶的標準及對理想婚姻或關係的期待等兩個次類別;(二)關係互動因素:包含一起從事的活動、單方或雙方的自我揭露及溝通、共同興趣及價值觀、衝突或爭執、單雙方對關係階段的重新定義、親密行為等六個次類別;(三)社交網絡因素:包含家人的支持或反對、家中發生的事件、朋友或其他重要他人、第三者及社會比較等五個次類別;(四)環境外力因素:包含天災、社會制度、經濟狀況、距離、超自然的力量、宗教信仰與習俗等七個次類別。在這四大類因素中,又以關係互動因素所佔比例最高,顯示在擇偶過程中雙方的互動對關係的發展有很大的影響。其次,在台灣適婚男女的擇偶歷程中,雙方父母及其他社交網絡中成員的看法仍有重要的影響力。最後,本研究也發現,影響關係發展的關鍵因素會因性別、關係發展階段及關係類型而有差異。研究者並討論上述結果對於日後研究發展方向及實務工作的啟發。
 
 

關鍵字
性別差異、擇偶歷程、關係階段、關係類型、關鍵因素

參考書目

于德林(2004)。認識方式與教育、族群婚姻配對—以介紹人為例。國立台北大學社會學研究所碩士論文,未出版,台北。
伊慶春、熊瑞梅(1994)。擇偶過程之網絡與婚姻關係:對介紹人、婚姻配對、和婚姻滿意度之分析。載於伊慶春(主編),台灣社會的民眾意向:社會科學的分析,(135-177 頁)。台北:中央研究院中山人文社會科學研究所。
李少珍(1982)。工廠青年交友與擇偶之研究。國立台灣大學社會學研究所碩士論文,未出版,台北。
卓紋君(2000)。臺灣人愛情發展的歷程初探兼論兩性輔導之重點。諮商輔導文粹,5,1-30。
林鴻達(1989)。台灣都市山地青年擇偶態度行為與問題之研究:以北部都市山地教會未婚青年為例。國立台灣大學社會學研究所碩士論文,未出版,台北。
高淑貴(1991)。家庭社會學。台北:黎明。
陳素琴(2000):阿美族中學生婚姻態度及擇偶條件之研究。國立台灣師範大學家政教育研究所碩士論文,未出版,台北。 莊耀嘉(2002)。擇偶條件與性心理之性別差異。中華心理學刊,44(1),75-93。
郭士賢、張思嘉(2004)。華人生活世界中的多面向因果思維。本土心理學研究,21,233-267。
張思嘉(2001)。擇偶歷程與婚前關係的形成與發展。中華心理衛生學刊,14(4),1-29。
葉肅科(2000)。一樣的婚姻 多樣的家庭。台北:學富出版社。
蔡文輝(1998)。婚姻與家庭:家庭社會學。台北:五南出版社。
潘麗琪(1999)。日五專學生愛情態度之研究:以八十六學年度某科四、五年級學生擇偶行為為例。華醫學報,10,43-54。
劉惠琴(2001)。大學生戀愛關係的維持歷程。中華心理衛生學刊,14(3),1-31。
謝文宜(2006)。為什麼結婚:國內將婚伴侶婚姻承諾考量因素之探討,中華輔導學報,20,51-82。
謝豐存(2000)。虛擬世界擇偶—以配對網站的異性交往為例。國立台灣師範大學家政教育研究所碩士論文,未出版,台北。
Berardo, F. M. (1990). Trends and directions in family research in the 1980s. Journal of Marriage and the Family, 52, 809-817.
Berger, B. L. (1998) .Qualitative research methods for the social sciences (3rd ed.). Boston: Allyn and Bacon.
Byrne, D. (1971). The attraction paradigm. New York: Academic Press.
Chang, S., & Chan, C. (2007). Perceptions of commitment change during mate selection: The case of Taiwanese newlyweds. Journal of Social and Personal Relationships, 24, 55-68.
Huston, T. L., Surra, C., Fitzgerald, N., & Cate, R. (1981). From courtship to marriage: Mate selection as an interpersonal process. In S. Duck & R. Gilmour (Eds.), Personal relationship 2: Developing personal relationship (pp. 53-88). London: Academic Press.
Kerckhoff, A. C., & Davis, K. E. (1962). Value consensus and need complementarity in mate selection. American Sociological Review, 27, 295-303.
Lewis, R. A. (1972). A developmental framework for the analysis of premarital dyadic formation. Family Process, 11, 17-48.
Lewis, R. A. (1973). A longitudinal test of a developmental framework for premarital dyadic formation. Journal of Marriage and the Family, 35, 16-25.
Milardo, R. M. (2000). The decade in review. Journal of Marriage and the Family, 62, 873-875.
Murstein, B. I. (1970). Stimulus-value-role: A theory of marital choice. Journal of Marriage and the Family, 32, 465-481.
Reiss, I. L. (1960). Toward a sociology of the heterosexual love relationship. Marriage and Family Living, 22, 139-145.
Segal, M. W. (1974). Alphabet and attraction: An unobtrusive measure of the effect of propinquity in a field setting. Journal of Personality and Social Psychology, 30, 654-657.
Surra, C. A. (1987). Reasons for changes in commitment: Variations by courtship type. Journal of Social and Personal Relationships, 4, 17-33.
Surra, C. A. (1990). Research and theory on mate selection and premarital relationships in the 1980s. Journal of Marriage and the Family, 52, 844-865.
Surra, C. A., & Hughes, D. K. (1997). Commitment processes in accounts of the development of premarital relationships. Journal of Marriage and the Family, 59, 5-21.
Surra, C. A., & Huston, T. L. (1987). Mate selection as a social transition. In D. Perlman & S. Duck (Eds.), Intimate relations (pp. 53-88). Newbury Park: Sage.
Winch, R. F. (1955). The theory of complementary needs in mate selection: Final results on the test of the general hypothesis. American Sociological Review, 20, 552-555. Winch, R. F. (1958). Mate selection. New York: Harper.
Whyte, W. H. Jr. (1956). The organization man. New York: Simon & Schuster.
Yi, C., & Chan, C. (2007, November). The social basis of mate selection patterns in Taiwan: Its linkage to marital satisfaction. Paper presented at Family Value, Behavior and Attitude, Taipei.

 

全文下載
全文下載