Keywords
family、personality、psychobiography、treatment

Reference
丁興祥、賴誠斌(2001)。心理傳記學的開展與應用:典範與方法。應用心理研究，12，77-106。 
于青(1995)。張愛玲傳。載於于青(主編)，尋找張愛玲(44-239 頁)。北京:中國友誼。 
孔范今(主編)(1997)。二十世紀中國文學史。山東:文藝。 
水晶(2000)。張愛玲的小說藝術。台北:大地。 
王文英(主編)(1999)。上海現代文學史。上海:人民。 
王安憶(2003)。世俗的張愛玲。載於劉紹銘、梁秉鈞、許子東(主編)，再讀張愛玲(269-274 頁)。香港:牛津大學出版社。 
王德威(1996)。落地的麥子不死──張愛玲的文學影響力與「張派」作家的超越之路。載於蔡鳳儀(主編)，華麗與蒼涼:張愛玲紀念文集(196-210 頁)。台北:皇冠。 
王德威(1998)。如何現代，怎樣文學。台北:麥田。 
王衛平、馬琳(1997)。張愛玲研究五十年述評。學術月刊，11，88-96。 
司馬新(1996)。張愛玲與賴雅。台北:大地。 
平路(1999)。傷逝的周期──張愛玲作品與經驗的母女關係。載於楊澤(主編)，閱讀張愛玲──張愛玲國際研討會論文集(211-233 頁)。台北:麥田。 
朱旭晨(2010)。張愛玲傳記寫作與研究綜述。浙江師範大學學報，35(1)，28-31。 
朱棟霖、丁帆、朱曉進(主編)(2001)。中國現代文學史。北京:高等教育。
余斌(1997)。張愛玲傳。台中:晨星。 余德慧(1991)。中國社會的人際苦痛及其分析。載於楊中芳、高尚仁(主編)，中國人‧中國心──人格與社會篇(291-362 頁)。台北:遠流。 
宋以朗(2009)。《小團圓》前言。載於張愛玲(主編)，小團圓(3-17 頁)。台北:皇冠。 
宋家宏(2003)。張愛玲的「失落者」心態及創作。載於鄭樹森(主編)，張愛玲的世界(151-172 頁)。台北:允晨文化。
汪宏聲(1996)。記張愛玲。載於陳子善(主編)，私語張愛玲(1-8 頁)。浙江:文藝。 
迅雨(1995)。論張愛玲的小說。載於于青(主編)，尋找張愛玲(313-328 頁)。北京:中國友誼。 
周芬伶(1999)。艷異──張愛玲與中國文學。台北:元尊文化。
周芬伶(2009，4 月 26 日)。真的「小團圓」嗎?中國時報，13 版。
季季(2009，4 月 23 日)。張愛玲為什麼要銷毀小團圓?中國時報，E4 版。 
林式同(1996)。有緣得識張愛玲。載於蔡鳳儀(主編)，華麗與蒼涼:張愛玲紀念文集(9-88 頁)。台北:皇冠。
林幸謙(2000)。張愛玲論述──女性主體與去勢模擬書寫。台北:洪葉。 
邵迎建(1998)。傳奇文學與流言人生──張愛玲的文學。北京:三聯。 
柯靈(1995)。遙記張愛玲。載於陳子善(主編)，私語張愛玲(15-25 頁)。浙江:文藝。 
胡紹嘉(2005)。于秘密之所探光:遭遇的書寫與描繪的自我。應用心理研究，25，29-54。 
胡蘭成(1990)。今生今世。台北:三三書坊。
唐文標(1995)。張愛玲研究。台北:聯經。 殷允芃(1996)。訪問張愛玲。載於蔡鳳儀(主編)，華麗與蒼涼:張愛玲紀念文集(153-166 頁)。台北:皇冠。
袁瓊瓊(2009，3 月 8 日)。多少恨:張愛玲未完。聯合報，E2 版。 
高行健(2008)。論創作。台北:聯經。
張子靜(1996)。我的姊姊張愛玲。台北:時報。 
張小虹(1999)。戀物張愛玲──性、商品與殖民迷魅。載於楊澤(主編)，閱讀張愛玲──張愛玲國際研討會論文集(177-210 頁)。台北:麥田。
張小虹(2009，2 月 27 日)。「合法盜版」張愛玲，從此永不團圓。聯合報，A4 版。 
張佩綸(1966)。澗于日記。台北:學生。
張愛玲(2000a)。流言。台北:皇冠。
張愛玲(2000b)。怨女。台北:皇冠。 張愛玲(2000c)。傾城之戀──張愛玲短篇小說集之一。台北:皇冠。
張愛玲(2000d)。第一爐香──張愛玲短篇小說集之二。台北:皇冠。 
張愛玲(2000e)。張看。台北:皇冠。 張愛玲(2000f)。對照記──看老照片簿。台北:皇冠。 
張愛玲(2009)。小團圓。台北:皇冠。
張瑞芬(2009，3 月 7 日)。張愛玲的《小團圓》，今生今世對照記。聯合報，E3 版。 
陳功(2000)。家庭革命。北京:中國社會科學出版社。 
章蓓蕾(1999)。速寫柳美里。載於柳美里(著)，家族電影(3-5 頁)。台北:城邦。 
馮祖貽(2001)。百年家族──張愛玲。台北:立緒。 
楊照(1996)。在惘惘的威脅中──張愛玲與上海殖民社會。載於蔡鳳儀(主編)，華麗與蒼涼:張愛玲紀念文集(254-266 頁)。台北:皇冠。 
楊齊福(2004)。清末廢科舉的文化效應。中州學刊，140，103-106。 
楊澤(1999)。世故的少女──張愛玲傳奇。載於楊澤(主編)，閱讀張愛玲──張愛玲國際研討會論文集(9-26 頁)。台北:麥田。 
葉光輝、楊國樞(1991)。孝道認知結構組型之分析。載於楊國樞、黃光國(主編)，中國人的心理與行為(95-133 頁)。台北:桂冠圖書。
劉川鄂(2000)。張愛玲傳。北京:十月文藝。 
劉平等譯(2000)。達文西對童年的回憶。台北:知書房。Freud, S. (1964). Eine Kindheitserinnerung des Leonardo da Vinci.
劉紹銘等譯(2001)。中國現代小說史。香港:中文大學。Hsia, C. T. (1979). A history of modern chinese fiction.
潘柳黛(1996)。記張愛玲。載於陳子善(主編)，私語張愛玲(26-31 頁)。浙江:文藝。 
蔡登山(2003)。傳奇未完:張愛玲。台北:天下文化。 
鄧明宇(2005)。從沈淪走向能動:一個諮商實務工作者的自我敘說到社會實踐。應用心理研究，25，115-142。
鄭魯琳譯(1994)。危急中的家庭:1920-1940 中國知識份子論家庭。載於李小江等(主編)，性別與中國(38-62 頁)。北京:三聯書店。 
賴誠斌、丁興祥(2005)。自我書寫與生命創化:以蘆荻社大學員蕃薯的故事為例。應用心理研究，25，73-114。
閻純德(2000)。二十世紀中國女作家研究。北京:北京語言文化大學。 
嚴志軍、張沫譯(2003)。文明及其不滿。河北:教育出版社。Freud. S. (1927). The future of an illusion. New York, NY : W.W. Norton & Co.
Allport, G. W. (1937). Personality: A psychological interpretation. New York, NY: Holt.
Anderson, J. W. (1981). Psychobiographical methodology: The case of William James. In L. Wheeler (Ed.), Review of personality and social psychology (Vol. 2, pp. 245-272). Beverly Hills, CA: Sage. 
Anderson, J. W. (2005a). The psychobiographical study of psychologists. In W. T. Schultz (Ed.), Handbook of psychobiography (pp. 203-209). New York, NY: Oxford University Press.
Anderson, J. W. (2005b). Edith wharton and ethan frome: A psychobiographical exploration. In W. T. Schultz (Ed.), Handbook of psychobiography (pp. 188-199). New York, NY: Oxford University Press.
Barenbaum, N. B. (2005). Four, two, or one? Gordon Allport and the unique personality. In W. T. Schultz (Ed.), Handbook of psychobiography (pp. 223-239). New York, NY: Oxford University Press.
Elms, A. C. (1994). Uncovering lives: The uneasy alliance of biography and psychology. New York, NY: Oxford University Press.
Elms, A. C. (2005). If the glove fits: The art of theoretical choice in psychobiography. In W. T. Schultz (Ed.), Handbook of psychobiography (pp. 84-95). New York, NY: Oxford University Press.
Heider, F. (1958). The psychology of interpersonal relations. New York, NY: John Wiley & Sons. 
Horney K. (1937). The neurotic personality of our time. New York, NY: W. W. Norton.
Horney K. (1939). New ways in psychoanalysis. New York, NY: W. W. Norton.
Horney, K. (1945). Our inner conflicts. New York, NY: W. W. Norton.
Horney, K. (1950). Neurosis and human growth: The struggle toward self-realization. New York, NY: W. W. Norton.
McAdams, D. P. (1988). Biography, narrative, and lives: An introduction. In D. P. McAdams & R. L. Ochberg (Eds.), Psychobiography and life narratives (pp. 1-18). Durham, NC: Duke University Press.
McAdams, D. P. (2005). What psychobiographers might learn from personality psychology. In W. T. Schultz (Ed.), Handbook of psychobiography (pp. 64-83). New York, NY: Oxford University Press. 
Murray, H. A. (1938). Explorations in personality. New York, NY: Oxford University Press.
Paris, B. J. (1994). Karen Horney: A psychoanalyst’s search for self-understanding. New Haven, CT: Yale University Press.
Runyan, W. M. (1984). Life histories and psychobiography: Explorations in theory and method. New York, NY: Oxford University Press.
Runyan, W. M. (1988). Progress in psychobiography. In D. P. McAdams & R. L. Ochberg (Eds.),Psychobiography and life narratives (pp. 295-326). Durham, NC: Duke Press.
Runyan, W. M. (2005). Evolving conceptions of psychobiography and the study of lives: Encounters with psychoanalysis, personality psychology, and historical science. In W. T. Schultz (Ed.), Handbook of psychobiography (pp. 19-41). New York, NY: Oxford University Press.
Schultz, W. T. (2005a). How to strike psychological pay dirt. In W. T. Schultz (Ed.), Handbook of psychobiography (pp. 42-63). New York, NY: Oxford University Press.
​Schultz, W. T. (2005b). Nothing alive can be calculated. In W. T. Schultz (Ed.), Handbook of psychobiography (pp. 135-141). New York, NY: Oxford University Press.

Download