黃世琤教授 Professor Shih-Tseng Tina Huang

30-2 The Experience of Interdisciplinary Cooperation in the "Taiwanese Domestic Violence and Sexual Abuse Prevention Center" between the Professions of Counseling and Social Work-Reflection on the Counseling Profession from the Perspectives

Interdisciplinary cooperation is the future trend of professional counseling service. This study began at researchers' experiences with their internship application to the Taiwanese Domestic Violence and Sexual Abuse Prevention Center (DVSAPC); furthermore, the Taiwanese government and public sectors were often ignored in counseling psychology training. Secondly, previous studies indicated that counselors' experiences of working with the DVSAPC, the negotiation existed between the counseling psychology and social work and the social resource were not fully utilized. This study was designed to understand interdisciplinary cooperation and the expectation of social workers. Data from four social workers who work with the population of domestic violence and sexual abuse were collected through semi-structured interviews. They shared their experience of cooperation with counselors. The result of this study demonstrated that: First, from social workers' perspectives, the cooperation between counseling and social work profession includes (a) the beginning stage and how interdisciplinary cooperation developed, (b) current referral system of counseling service and (c) the observation and reflection of the interdisciplinary cooperation. Second, from social workers' perspectives, the expectation of interdisciplinary cooperation includes (a) developing the cooperation procedure to discuss the counseling progress, (b) expecting counselors to develop mutual trust with social workers and supervision structure. And third, from social workers' perspectives of development of the counseling profession, they expect counselors to join in the social work culture. Finally, researchers will discuss the results and reflected on the practice of community counseling. The implications of future research in interdisciplinary cooperation and counseling practice will also be presented.

Keywords
social work、counseling psychology、interdisciplinary cooperation、Taiwan

Reference
中華民國社區諮商學會(2000)。89年度工作成果。2008年11月10日，取自:
http://www.tccatw.org.tw/history_89.htm/。
中華民國社區諮商學會(2001)。90年度工作成果。2008年11月10日，取自:
http://www.tccatw.org.tw/history_90.htm/。
中華民國社區諮商學會(2002)。91年度工作報告。2008年11月10日，取自:
http://www.tccatw.org.tw/history_91.htm/。
中華溝通分析協會(2011)。協會介紹-歷史發展。2011 年 6 月 9 日，取自:
http://www.ttaa.tw/。
內政部家庭暴力暨性侵害防治委員會(2008)。性侵害犯罪防治統計。2008 年 11 月 10 日，取自:
http://dspc.moi.gov.tw/lp.aspCtNode=776&CtUnit=79&BaseDSD=7&mp=1&xq_xCat=b&nowPage=1&pagesize=15/。
王大維、翁樹澍譯(1999)。家族治療---理論與技術。台北:揚智。Goldenberg, I., & Goldenberg,H. (1996). Family Therapy---An Overview.
王佳煌、潘中道、郭俊賢、黃瑋瑩、邱怡薇譯(2002)。當代社會研究法:質化與量化途徑。台北:學富。Neuman, W. L. (2000). Social research methods: Qualitative and quantitative Approaches.
王燦槐(2001)。台灣性侵害受害者服務政策之困境分析---談官方性侵害防治中心的服務困境。中大社會文化學報，12，115-131。
王燦槐(2006)。台灣性侵害防治中心之服務困境、組織問題與改革。載於王燦槐(主編)，台灣性侵害受害者之創傷:理論、內涵與服務(139-166頁)。台北:學富。
王麗斐、杜淑芬(2009)。台北市國小輔導人員與諮商心理師之有效跨專業合作研究。教育心理學報，41，295-320。
王麗斐、杜淑芬、趙曉美(2008)。國小駐校諮商心理師有效諮商策略之探索性研究。教育心理學報，39(3)，413-434。
台灣輔導與諮商學會(2009)。台灣輔導與諮商學會諮商心理專業倫理守則。2009 年 1 月 20 日，取自:
http://www.guidance.org.tw/ethic.shtml/。
全國法規網(2010a)。性侵害犯罪防治法。2011 年 5 月 25 日，取自:
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0080079/。
全國法規網(2010b)。家庭暴力防治法。2011 年 5 月 25 日，取自:
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0050071/。
何金針譯(2007)。社區諮商---多元社會的賦能策略。台北:心理。Lewis, J. A., Lewis, M. D., Daniels,J. A., & D’Andrea, M. J.(2003). Community counseling: Empowerment strategy for a diverse society.
李玉嬋、高美玲、蔡育倫、黃俊喨(2007)。由「人工流產諮商服務」談跨專業整合的機制。護理雜誌，54(2)，5-11。
周月清、李淑玲、徐于蘋(2002)。受暴婦女團體工作發展與評估---以台北市新女性聯合會方案為例。台大社工學刊，7，59-125。
胡慧嫈(2000)。社會工作專業化之信託制度研究。東海大學社會工作研究所博士論文，未出版，台中。
郭麗安、李星謙、王唯馨(2005，5月)。家事調解的實踐和反思。論文發表於台南長榮大學舉辦之「2005家事調解國際研討會」，台南。
陳志恆(2008)。諮商紀錄之撰寫與保存所涉及的倫理議題。輔導季刊，44(4)，47-58。
陳金燕(2002)。諮商人與法律人的對話:當諮商心理師碰上檢察官、法官與律師時。輔導季刊，38(4)，1-5。
新竹市諮商心理師公會(2008)。97 年度家庭暴力、性侵害及性騷擾諮商服務成果報告。新竹市政府專案計畫期末報告(編號:97 府行庶字第 121 號)，未出版。
鄒平儀(1998)。醫療社會工作績效評估模式之建構。東海大學社會工作研究所博士論文，未出版，台中。
鄔佩麗(2003，9 月)。家庭暴力處遇模式研究計畫。論文發表於輔仁大學舉辦之「中國心理學年會第 42 屆年會」，台北。
鄔佩麗、翟宗悌(2003)。諮商心理師支援台灣家庭暴力暨性侵害防治中心之現況與分析。社區發展季刊，102，261-277。
潘淑滿(2003)。質性研究。台北:心理。
魏書娥、林姿妙(2006)。心理師與社工師在安寧緩和療護團隊中的角色關係---以某醫學中心安寧團隊的歷史經驗為例。生死學研究，4，37-83。
嚴祥鸞(2006)。誰可以決定「誰專業/非專業」。應用心理研究，32，69-74。
Astramovich, R. L., & Coker, J. K. (2007). Program evaluation: The accountability bridge model for counselors. Journal of Counseling & Development, 85, 162-172.
Forrest, L. (2004). Moving out of our comfort zones: School counseling/counseling psychology partnership. The Counseling Psychologist, 32(2), 225-234.
Lee, C. C., & Hipolito-Delgado, C. P. (2007). Introduction: Counselors as agent of social justice. In C. C. Lee (Ed.), Counseling for social justice. (pp. 8-18). Alexandria, VA: ACA.
Lickiss, J. N., Turner, K. S., & Pollock, M. L. (2005). The interdisciplinary team. In D. Doyle, G. Hanks, N. Cherny, & K. Calman (Eds.), Oxford textbook of palliative medicine (3rd ed., pp. 42-46). New York: Oxford.
Luft, J. (1970). The Johari Window: A graphical model of awareness in interpersonal relation. In J. Luft (Ed.), Group processes: An introduction to group dynamics (pp. 11-20). Palo Alto, CA: National Press Books.
McWhirter, B. T., & McWhirter, E. H. (2006). Couples helping couples: Empowerment through consultation and training in Peñalolén, Chile. In R. L. Toporek, L. Gerstein, N. Fouad, G. Roysircar, & T. Israel (Eds.), Handbook for social justice in counseling psychology: Leadership, vision, and action (pp. 406-420). Palo Alto, CA: Sage.
Myrick, R. D. (2003). Accountability: Counselors count. Professional School Counseling, 6(3), 174-179.
Studer, J. R., & Sommers, J. A. (2000). The professional school counselor and accountability. National Association of Secondary School Principals Bulletin, 84, 93-99

Download