2004年9月 16-1 網路性提問分析青少年性教育需求-他們究竟想知道什麼?
青少年性教育除了學校有限課程教導外,使用網絡取得相關性資訊與答案乃是現今青少年取得性知識的趨勢。本研究針對路中實際發生的提問問題作文字內容分析,以期暸解青少年在使用網絡作為性資訊取得來源時,其實際提出的問題與常見困擾為何,藉以探究現今青少年對性教育的實際需求。研究結果可以整理出青少年上網提間的主要八大關注性相關主題,分別是性生理、性發展、自慰、避孕與懷孕、性別取向、兩性問題、性相關資訊、以及一般生活議題。這八大性教育主題的需求不似完整性教育論者所提的那麼多﹔但是也不是禁慾教育路線者所提供的限制性資訊可以滿足。若以青少年為中心設計因應其需求的性教育內容與模式,則應暸解其需求後方能給的過切與適量。另外也發現青少年對於個人生理性方面的疑問仍是其最主要關注的層面,而青少年嚴重的性行為問題應屬懷孕的恐懼,這其中仍有性別差異的不同問題關注。性傳染疾病、性虐待、文化與社會是性教育者強調但網路青少年較忽略的議題。在使用網絡作為性教育媒介上,觀察提問頻率、態度與內容,採行網絡性教育應是一個值得鼓勵的方式且為潮流的趨勢。最後根據本研究經驗,對未來研究提出相關建議。 關鍵字 參考書目 王寶墉(譯) (1998 )。新新人類五大危機一綜合輔導與策略。台北:心理。(原著出版年: 1998)
王鍾和(1997 ) 。我國國中小學之性教育。教育資料與研究, 16,2-7 。
林正文( 2002 ) 。青少年問題與輔導。台北:五南。
林燕卿( 2002 ) 。校園性教育手冊。台北:幼獅文化。
晏涵文( 2002 )。學校性教育一台灣經驗(演講稿)。取自http://www.cmac.org.hk/main_page/service/sex/article8.htm
晏涵文、江漢聲(編) (1995 ) 。性教育。台北:杏林文化。
陳嘉玉、張雅玲、趙守鐵( 2002 ) 。中美青少年性教育之比較。兒童福利論叢, 6,87-143 。
黃以文( 2002 )。Q 來A 去正青春(宣導手冊)。台北:行政院衛生署國民健康局。
教育部( 1997 ) 。教育部兩性平等教育委員會重點工作﹔各級學校兩性平等教育實施要點。取自http://www.edu.tw/displ/rules/
Aggleton, P. & Campbell, C. (2000). Working with young people - towards an agenda for sexual health. Sexual and Relationship Therapy,15(3), 283-296.
Bay-Cheng, L. (2001). SexEd.com: Values and norms in web-based sexuality education. The Journal of Sex Research 38(3), 241-251.
Boldero, J. & Fallon, B. (1995). Adolescent help-seeking: what do they get help for and fromwhom? Journal of Adolescence, 18, 193-209.
Borzekowski, D. & Rickert, V. (2000) Urban girls’ internet use, and accessing health information. Abstracts.
Bowden, R., Lanning, B. & Pippin, J. (2003). Teachers' attitudes towards abstinence-only sex education curricula. Education, 123(4), 780-788.
Haffner, D. (1999). Facing facts: Sexual health for American adolescents. Journal of Adolescent Health, 22, 453-459.
Han, H. & Wang, Y. ( 1999). Lifelong cyberleaming system: A pilot project for the‘learning society' in the ROC. Educational Media International, 36(2), 114-120.
Holmberg, S. (1996). The estimated prevalence and incidence of HIV in 96 large US metropolitan areas. American Journal of Public Health, 86(5), 642-654.
Human Development and Family Life Bulletin ( 1999). Adolescent sexuality programs. Human Development and Family Life Bulletin, 4(4), 7-8.
Mabray, D. & Labauve, B. (2002). A multidimensional approach to sexul education. Sex Education, 2(1), 31-44.
McDonald, C. (2001). Sexuality education for children and adolescents. Pediatrics, 108(2), 498-503.
Meschke, L., Bartholomae, S., & Zentall, S. (1999). Adolescent sexuality intervention and parents: Promoting healthy teen choices. Human Development and Family Life Bulletin, 4(4), 5-7.
Meschke, L. & Bartholomae,S. (1998). Examining adolescent pregnancy. Human Development and Family Life Bulletin, 3(4), 1-3.
Moran, J. (2003). Sex education and the rise of the new right: Reviews in American History. Hohns Hopkins University Press, 31(2), 283-289.
Ross, M. W., Tikkanen, R., & Mansson, S. (2000). Differences between internet samples and conventional samplesof men who have sex with men: implications for research and HIV interventions. Social Science & Medicine, 51, 749-758.
Rudrauff, A. (1999). Student-centered sex education. Human Development and Family Life Bulletin,4(4), 4.
Shalit, W. (1999). Vive La difference. Forbes, ASAP, 164(8), 87-88.
Somers, C. & Eaves, M. (2001). Is earlier sex education harmful? An analysis of the timing of school-based sex education and adolescent sexual behaviorurs. Research in Education, 67, 23-32.
Wilson, S. (2001). Learning about sexuality from the internet. Independent School, 60(2), 50-56.
Wingert, P. (2002). Some basic truths about teen sex. Newsweek, 140(24), 71. Retrieved July 27, 2003 from http://www.ncb.org.uk/sef
Yeh, C. H. (2000). Sexual risk taking among Taiwanese youth. Public Health Nursing, 19(1), 68-75.
|