2026年1月 75-3 諮商師與當事人宗教價值觀衝突的倫理決策歷程探究—以馬來西亞華人諮商師為例
本研究旨在探討華人諮商師在面對個人宗教價值與個案宗教信念衝突時的倫理決策歷程。本研究採質性取向，以馬來西亞華人諮商師為研究對象，透過立意取樣邀請七位具宗教信仰的諮商師參與研究（六女一男，年齡35 至 68 歲），以深度半結構訪談蒐集資料。研究架構以黃光國（Hwang, 2019）之含攝文化知識論策略為基礎，並採模板分析法進行分析。研究顯示，馬來西亞華人諮商師在面對宗教價值衝突時，其倫理決策歷程呈現「外在理性客觀規範」與「內在主觀自我修 」之雙元倫理考量，呼應儒家取向之「助人專業倫理雙元模型」（Wang, 2022），呈現「內外兼顧」的雙元（雙向度）辯證思維，而非 Van Hoose 與 Paradise（1979）根據 Kohlberg（1958）道德發展理論所倡的單元（單向度）認知發展歷程。本研究亦修正郭淑梅等人（2024）提出之「宗教價值觀衝突倫理決策之雙元模式」，以包含「助人專業衝突」、「知情同意判斷」、「倫理依據判斷」與「倫理行動決策」四階段的倫理考量。綜合而言，當諮商師面臨宗教價值衝突時，傾向以多元文化社會的普世倫理價值為行動依據，而非拘泥於宗教教義。本研究建議實務工作者在專業實踐中應明確釐清個人宗教價值，並提升宗教議題的覺察與倫理敏感度。諮商機構督導應以開放心態協助諮商師在宗教價值衝突的倫理兩難中，做出合乎文化與專業原則的抉擇。
關鍵字
宗教價值觀衝突、馬來西亞、倫理決策雙元模式、華人諮商師
全文下載